刑辩律师：防卫过当轻伤量刑是怎样的

　　在正当防卫的过程中，当事人必须注意防卫的限制。如果超过限制，就需要对对方的损害承担一定的责任，甚至可能被认定为刑事犯罪，需要量刑。防卫过度轻伤的量刑通常是什么?接下来整理了相关资料，给大家详细介绍一下。

　　一是防御过当轻伤量刑是怎样的?

　　过度防御构成犯罪，应当承担刑事责任。过度防御的刑事责任主要包括以下两个方面：

　　(一)防卫过当的定罪问题

　　防卫过当本身不是犯罪，不能定为防卫过当罪。根据防卫人主观犯罪形式和客观造成的具体危害结果，任何条款规定的犯罪都应当按照刑法规定的犯罪定罪。如果防卫人过失造成不法侵权人重伤或死亡，则分别定为过失重伤或过失致人死亡;如果防卫人因间接故意造成不法侵权人伤害或死亡，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

　　(二)防卫过当的处罚问题

　　刑法第二十条第二款规定，过度防卫应当“减轻或者免除处罚”，这是因为：

　　(1)防卫过度的防卫人员主观上是为了保护合法权益免受非法侵害，其主观恶性较小;

　　(2)防卫过度的防卫人员客观上是在防卫的前提下造成的损害结果，防卫人员只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过度的主客观因素决定了其社会危害性小于通常犯罪的危害性。刑法对防卫过度的处罚原则反映了犯罪适应的原则。从审判实践来看，防卫不法侵权超过必要限度造成重大损害的情况极其复杂。应根据案件的具体事实和情节进行具体分析，以确定是减轻处罚还是免除处罚。

　　(3)一般来说，过度防卫造成轻伤的，依法不承担刑事责任;严重伤害或者死亡的，可以按照过失重伤和过失致人死亡罪的规定减轻处罚;如果有缓刑条件，可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微，不需要处罚，可以免除刑事处罚。

　　此外，对于18岁以下防卫过当者，由于其身心发展不成熟，辨别能力和意志力相对较弱，主观恶性较浅。因此，在处罚时，应当考虑刑法第17条和第20条的规定，在应当减免或者免除处罚的基础上，采取双重减免的原则。

　　总之，应当大力倡导正当防卫对正当防卫造成重大损害的行为的定罪量刑，应当从鼓励正当防卫的角度出发，而不是限制或者削弱其作用。

　　第二，防卫过当具有以下主要特点：

　　1、必须明显超过必要的极限。

　　这里所说的“必要限度”，是指有效制止非法侵权所必需的防御强度;“明显超过必要限度”是指普通人能够意识到其防御强度已经超过了正当防卫所必需的强度，即防卫行为是否能够制止正在进行的非法侵权。

　　2、对不法侵害人造成了重大损害。

　　这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。

　　实践中需要先对具体的行为做出认定，才能判定是否真的属于防卫过当，毕竟与正当防卫相比，此时行为人就需要承担一定的法律责任了，因此需要谨慎对待。假如在这方面需要帮助的话，也是可以委托我们的专业律师。